时隔5年，昆明扫黑第一案再度开庭。周权等人涉黑案，自2016年8月案发，至今已近7年，期间历经2018年一审判处周权死刑立即执行，至2020年7月二审时，由云南省高院认为，根据二审期间检察机关提供的新证据，导致一审认定的部分犯罪事实不清，证据不足，裁定撤销昆明中院的原审判决，发回昆明中院重审。2023年4月18日，该案在昆明中院开庭重审。接下来将由南阳取保候审律师为您介绍相关事情经过，具体情况赶紧跟着南阳取保候审律师一起来看看吧！　　该案被告人多达20人，涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪，故意杀人罪，敲诈勒索罪，故意伤害罪，寻衅滋事罪等数罪。因该案时间跨度久、涉案人数多、涉及罪名广、且在2018年昆明市办理的涉黑案件中判处刑罚最重，历来被媒体关注，且数次成为云南司法机关新闻发布会上向媒体发布的经典案例。　　记者从周权等多名被告人的辩护律师及家属处获悉，此次庭审从4月18日至22日历时5天，合议庭宣布择日宣判。　　案发缘起一把铁铲，一审判处两被告人死刑　　周权案的案发，源自昆明新螺蛳湾商贸城某绿化工地上的一次斗殴。　　起诉书显示，2016年6月29日12时许，在昆明市官渡区新螺蛳湾国际商贸城广卫立交桥与老昆洛路交叉口附近绿化工地，被告人周权一方“老昆洛路绿化工程”施工人员被告人仇武华等人与“老昆洛路道路工程”施工人员李双牙等人因争抢施工的铁铲引发冲突。随后，被告人周权、高书林、李博安排指使其他被告人与李双牙的儿子被告人李聪(另处)邀约的被告人代小龙、李勇、李华、谭健彬(均另处)等人先后两次进行了持械斗殴。　　该聚众斗殴事件，导致了两人死亡、多人受伤的恶性结果。经鉴定，一名被害人被锐刃砍器砍切头颅致开放性颅脑损伤死亡，另一被害人系因被他人砍伤头部致严重颅脑损伤，继发全身多器官功能衰竭死亡。但因现场参与斗殴人数众多、究竟是何人实施了具体的伤害行为，控辩双方在多次庭审中均存在巨大争议。　　2016年8月，周权等20人分别以涉嫌聚众斗殴和故意伤害等罪名相继被拘留。一年半后，2018年2月，昆明市检察院在两次退回补充侦查后，决定对该案提起公诉。　　在2018年11月的一审庭审中，公诉机关除了指控被告人周权等20人涉嫌聚众斗殴外，还指控其涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织，敲诈勒索，故意伤害，寻衅滋事、故意杀人等6个罪名。最终，该案报经昆明市中院审判委员会讨论决定后，于2018年12月14日作出判决，宣判当日，该案被云南省高级人民法院作为云南省扫黑除恶典型案例向社会发布。　　昆明中院在一审判决当中审理查明：2010年以来，被告人周权纠集高书林等人形成组织结构稳定、层级明确、称霸一方的黑社会性质组织。该组织在昆明市以挂靠十四冶建设集团云南第一建筑工程有限公司、宜良县狗街建筑公司等形式承揽建筑工程获取经济利益，具有一定经济实力，且在昆明市建筑行业等领域形成了一定规模的非法影响和控制力。　　据多项指控和认定，一审法院判决第一被告人周权犯组织、领导、参加黑社会性质罪等5项罪名，数罪并罚决定执行死刑。最终，该案20名被告人当中，有2人被判死刑、1人被判死缓、1人被判无期徒刑。　　2019年，昆明市检察院第二检察部检察官王海天在接受媒体采访时说：“这是2018年昆明市办理的涉黑案件中判处刑罚最重的一起案件，在审查中我们对每一起犯罪事实都建立了完整的证据链条，确保办案质量，做到罪责刑相适应。”　　二审发回重审，一名被告人在看守所内病危　　一审判决后，原审被告人周权等人不服，提出上诉。云南省高院的刑事裁定书显示，云南省高院受理后，依法组成合议庭，讯问了上诉人、原审被告人，听取了检察机关及辩护人意见。　　此前报道，二审期间，原定于2019年12月27日的二审开庭，因该案第二被告人高书林于12月21日夜在看守所大量吐血被紧急送医后而不得不推迟庭审。经医院诊疗，高树林被多次下达病危通知书，2020年1月16日，云南省高院作出取保候审决定，看守所于当天将高书林释放。　　二审期间，检察机关提供了对原审期间的鉴定意见书涉案资金金额的补充鉴定。后云南省检察院以原判部分事实不清、证据不足，提出发回重审的建议。2020年7月，云南省高院认为，根据二审期间检察机关提供的新证据，导致一审认定的部分犯罪事实不清，证据不足，裁定撤销昆明中院的原审判决，发回昆明中院重审。　　2023年4月18日，周权案在昆明中院开庭重审。记者从被告人周权、高书林等人的代理人及其家属处获悉，此次庭审从4月18日至22日历时整整5天。　　法庭上，除了对起诉指控的证据问题外，围绕原审量刑是否过重的问题，控辩双方进行了激烈辩论。　　周权的辩护人、北京京门律师事务所律师朱明勇当庭指出，周权案当中的第五被告人胡一平、第六被告人朱康林，二人仅仅被起诉为“参加黑社会性质组织罪”，却被判处8年有期徒刑，而根据《刑法》第二百九十四条之规定，“积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑;其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，”如此拔高量刑是典型的“法外加刑”。　　据旁听了庭审的人士向记者介绍，法庭上，公诉人未对原审判决当中“法外加刑”的问题作出回应。合议庭法官在听取辩护人对原审法官超出法定量刑幅度进行量刑的意见后指出，原一审判决已经被二审法院云南省高院撤销，并未生效，此外，对于律师及被告人当庭提出的原审法官“法外加刑”问题，法官表示律师及各被告人可以在庭后以书面形式向有关部门反映、举报。　　对于刑法规定的“积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑;其他参加的，处三年以下有期徒刑”的情况，知名刑辩律师迟夙生分析指出，上述案件中的两名被告人如果仅是“参加”，相对应的应该适用第三个层次的量刑标准，即“只能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金”。　　中国政法大学刑事司法学院教授、博士生导师印波教授分析，因为不同的犯罪情节、不同的犯罪类型，相对应的量刑档是固定的，“法官的自由裁量权必须在法定的区间内行使”，否则就属于法官越权在行使自由裁量权。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询南阳取保候审律师，南阳取保候审律师会为大家进行专业的解答。

　　两年前，北京市朝阳区人民法院审理了一起高空坠物杀人案。虽然从案发到现在已经五年多了，但是从高空坠落的物体是被扔下来的还是自己掉下来的?没有答案。　　因此，死者家属起诉物业公司、数十名房东和居民，索赔400多万元。　　日前，本案法院作出一审判决，执行完毕。执行案件有36名被执行人。案件中的每个被执行人都认为自己没有过错，不应该被执行。抵制的声音一个接一个。接下来将由南阳刑事律师为您介绍相关事情经过，具体情况赶紧跟着南阳刑事律师一起来看看吧！　　为什么法院排除三户居民?　　8年前，2015年10月，小张在朝阳区一个社区工作时，头部被从高空飞来的未知物体击中，最终导致死亡。由于无法确定水泥块和水龙头的所有者，小张的家人向北京市朝阳区人民法院起诉了整栋楼(301-1702，三层以上居民)39户居民和社区财产。　　居民们也讨厌高空抛物。2021年，本案首次在网上开庭审理。由于涉案人员众多，庭审持续了几天。　　在39名居民中，经过实地考察和证据核实，法官排除了三名居民，因为坠物从北侧坠落，但其中两人朝南，不可能实施坠物或坠物。事故发生时，另一名房屋所有人已将房屋出租给另一名被告，他的房屋管理义务已经转移。　　最后，根据《民法典》第1254条对高空坠物有关问题的解释，朝阳法院作出一审判决，判决36名居民承担每户1万元的赔偿责任。　　在物业方面，朝阳法院也作出了相应的判决，判决物业承担8万元的赔偿责任。判决生效后，案件进入执行阶段。由于案件中的被告大多是居民，并承担赔偿责任，法院执行局在坚持善意文明执行的前提下，经过多次公告和上门解释，很快就结案了。目前，案件已移交给受害人小张一家。　　为什么不在场证明还要承担责任?　　庭审中，所有被告意见统一：均表示自己没有高空抛物行为，因此不应承担责任。　　大多数被告的辩护意见主要包括以下几点：第一，事故不在家;第二，许多居民说他们安装了护栏，没有办法扔东西;第三，社区老年人太多，没有能力扔东西。　　从法律层面看，本案的关键在于小张的东西是从楼外掉下来还是人为地从楼上掉下来，导致小张死亡。“坠物”和“抛物”是本案争议的焦点。经证据审查，合议庭不能排除坠物的可能性。　　法院表示，如果物品坠落，如窗台搁置的物品坠落，即使居民在事故发生时不在家，也需要承担责任。所以，虽然很多人确实有足够的不在场证明，但他们无法完全证明没有坠落的可能。　　什么是“可能加害人”?　　《民法典》第十二五四条第一款后段规定，“经调查难以确定具体侵权人的，由可能造成伤害的建筑物使用人赔偿，但能够证明自己不是侵权人的除外。”　　在实践中，高空抛物的一个非常严重的问题是侵权人很难找到。如果侵权人难以找到，侵权人直接责任的适用将大大降低。　　因此，《民法典》在侵权人直接责任的基础上，增加了“可能加害人”的赔偿责任。本条规定采用过错推定责任，即被告不能证明自己没有过错或者被告不能证明自己不是侵权人的，应当承担民事责任。　　一般来说，法院在审理此类案件时，会通过监控视频等证据，尽量限制“可能造成伤害的建筑用户”的范围，积极引导和鼓励受害人积极寻找直接侵权人。　　例如，一楼居民可以通过日常生活经验法排除高空抛物的可能性;通过鉴定损坏的实际情况，确定坠落物的来源高度超过一定楼层，从而免除区分楼层以下建筑物用户的责任;通过社区监控等证据，可以确定一定楼层或方向的抛掷物，确定一定范围内的“可能损坏的建筑物用户”。　　物业公司也要承担责任　　《民法典》第一百二十五四条第二款规定，“物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全措施，防止前款规定的情形发生;未采取必要的安全措施的，依法承担未履行安全义务的侵权责任。”　　本条规定了物业服务企业等建筑物管理人的安全义务和责任。在法院实际审理的案件中，安全责任主要包括两种形式：一是难以确定直接罪犯时，建筑物管理人作为直接侵权人，根据过错大小承担责任;二是建筑物管理人违反相应安全义务时的补充责任。　　一般来说，法院在审理此类案件时，在确定建筑管理人是否违反安全义务时，主要考虑其履行管理责任的客观情况和是否设置安全警示标志，综合判断建筑管理人员的过错程度和赔偿责任。　　例如，当一名小学生经过一栋住宅楼时，他被从楼上掉下来的一块玻璃击中头部，当场死亡。经公安机关调查，无法查明具体肇事者。小学生家长起诉居民楼二楼73户以上居民和管理居民楼的物业公司，要求共同赔偿20万元。法院最终认定物业公司存在管理疏漏，判决物业公司承担30%的赔偿责任。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询南阳刑事律师，南阳刑事律师会为大家进行专业的解答。

　　5月24日，山西省临沂县公安局通报：5月4日，临晋镇居民谢某向临沂县公安局报案，称其10岁儿子张某于5月3日凌晨离家出走，请临沂县公安局帮忙寻找。2023年5月23日，临沂县公安局找到失踪人员张某，确认死亡。接下来将由南阳刑事律师为您介绍相关事情经过，具体情况赶紧跟着南阳刑事律师一起来看看吧！　　目前，嫌疑人谢某、王某已被临沂县公安局抓获，案件正在进一步调查中。据《新京报》报道，嫌疑人谢某是张某的生母，王某是张某的继父。　　亲生母亲和继父一起杀死了10岁的儿子!山西10岁儿童失踪的结局令人心寒!近年来，山西10岁儿童失踪案件影响了数亿中国人民的心。每个人都期待着一个成功的结局，最大的猜测是被人贩子绑架，许多人呼吁严厉惩罚人贩子。　　然而，今天警方的通知令人心碎。这个十岁的孩子已经永远离开了这个世界，杀害他的不是别人，而是他的亲生母亲谢和继父王。　　网民们说，这个孩子被他的母亲和继父杀死了，然后埋在了他祖父的坟墓里。听着都觉得很残忍。目前，警方已经逮捕了孩子的母亲和继父，并称“嫌疑人”，所以孩子被母亲和继父杀死是真的，当然，一切都必须等待警方的通知。如果是真的，对于这对男女来说，判处死刑应该没有问题!　　虎毒不吃，谢某某王某某真的是一只动物啊，他的小儿子怎么能下去呢?!强烈要求两人坐在监狱底部，判处无期徒刑，不得假释，让他们在监狱里度过余生，在世界的唾骂中度过余生。　　这和重庆兄弟姐妹案太相似了，是孩子的父母离婚了，当一方有了一个新的对象(爱或婚姻)，为了证明他们彼此的爱或顺从，用他们自己的骨头来接受这个名字。　　重庆是生父，这个案子是生母。可见，无论男女，都没有人性，忽视了自己的骨肉本能。虎毒不吃东西。当他们的孩子愿意杀死他们时，他们是完全的动物。他们要下18层地狱。　　在选择对象时，一定要擦亮眼睛，找对象是为了过上更好的生活，而不是为了养老虎，被烂人消耗。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询南阳刑事律师，南阳刑事律师会为大家进行专业的解答。

　　5月24日，红星新闻记者从四川省自贡市富顺县公安局获悉，该局最近破获了一起盗窃案，逮捕了三名涉嫌盗窃的男子。犯罪嫌疑人被捕后，警方从现场扣押的手机中发现，犯罪后，三人甚至发布了一段短片，在互联网上炫耀赃物。接下来将由南阳诈骗律师为您介绍相关事情经过，具体情况赶紧跟着南阳诈骗律师一起来看看吧！　　据办案民警介绍，4月7日凌晨，曾某、梁某、方某等人前往富顺县邓井关街道的一家副食品店，破坏卷帘门，进入该店盗窃，盗窃了一些烟酒、现金等物品，涉案金额近2万元。4月17日，富顺县公安局刑警大队在自贡市沿滩区、自流井区等地逮捕了曾某、梁某、方某三名涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人。　　在处理案件和清理证据的过程中，警方发现三人对自己的盗窃行为并不感到内疚。他们还用手机在一个短视频平台上发布了一段炫耀赃物的视频。据犯罪嫌疑人梁某介绍，除了成功盗窃“兴奋”外，他们还专门拍摄并发布了一段视频，以炫耀自己的“盗窃收入”。　　当前，曾某、梁某已采取刑事强制措施，方某(未成年人)已受到处罚。此案正在进一步调查中。　　被盗物品被追回，店主刘女士向办案民警赠送锦旗表示感谢。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询南阳诈骗律师，南阳诈骗律师会为大家进行专业的解答。

　　南昌市公安局新建分局辖区松湖镇竹洲村的李叔叔，一个人陪着患有脑梗塞的妻子去新建区人民医院做手术。然而，就在手术的前一天，一个戴着红色头盔的男人偷偷走进病房，抢走了李叔叔的裤子。然而，正是他抢走的裤子里塞满了8000多元现金，这是李叔叔用来治疗妻子的钱。这对李叔叔来说就像晴天霹雳一样...　　几天后，新建分局长派出所成功抓获嫌疑人，警方怒斥嫌疑人“救命钱你也抢，你还是不是人!”接下来将由南阳刑事律师为您介绍相关事情经过，具体情况赶紧跟着南阳刑事律师一起来看看吧！　　案件回顾　　“警察同志，我该怎么办?我们治病的钱被拿走了……”近日，新建分局主任派出所接到一名老人报警，值班民警立即赶往现场。看到警察后，老人急得流下了眼泪。　　据了解，受害者李叔叔陪妻子在新建区人民医院住院部住院时，一名男子突然走进病房，抢走了病床旁的裤子。裤兜里塞着8000多元现金和身份证等相关证件。这8000多元是李叔叔去年用自己的耕牛换来的。在过去的一年里，他一直坚持给妻子治病。李叔叔家里还有一个智障儿子。　　事发后，长河派出所高度重视，立即进行调查。在分析判断过程中，警方发现犯罪嫌疑人有很高的反侦查意识，并在作案时尽最大努力避免侦查。　　在合成作战大队的协助下，确认了嫌疑人的身份，最终在象山镇一个小卖部抓获了犯罪嫌疑人赵某。　　经调查，犯罪嫌疑人赵某有很多犯罪记录，以盗窃为生。到达案件后，赵某仍然很幸运，以各种方式拒绝，否认抢劫行为。然而，面对办案民警提供的铁证，在法律和道德的双重压力下，防线崩塌，他后悔在医院抢劫财产。　　目前，犯罪嫌疑人赵某已被公安机关依法刑事拘留，大部分被抢的现金已被追回。警方亲自将此案还给李叔叔，案件正在进一步调查中。　　5月10日上午，新建区人民医院工作人员来到长江派出所，向警方送上横幅，感谢警方打击违法犯罪的英勇善举。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询南阳刑事律师，南阳刑事律师会为大家进行专业的解答。

　　5月15日是第14个全国公安机关打击和防范经济犯罪的宣传日。今天，上海市公安局召开新闻发布会，通报上海警方全力打击和防范经济犯罪的措施成效。同时，还介绍了中国第一起利用网络直播“奖励”实施洗钱犯罪的侦破案件。接下来将由南阳刑事律师为您介绍相关事情经过，具体情况赶紧跟着南阳刑事律师一起来看看吧！　　据经侦总队支队队长沈安俊介绍，近日，在公安部的统一指挥下，上海警方在中国人民银行上海总部反洗钱部门及相关省市公安机关的支持下，成功侦破了国内首起利用网络直播“奖励”实施洗钱犯罪案件，抓获犯罪嫌疑人21人，捣毁了一条新的洗钱犯罪产业链，寄生在网络直播平台上，洗钱转移非法集资，涉案金额近亿元。　　去年6月，在追查一起集资诈骗案涉案资金的过程中，警方发现某网络直播平台充值奖励使用了巨额赃款。充值奖励后不久，犯罪嫌疑人个人账户将收到网络主播的巨额资金。上海市公安经济调查部门立即成立专案组进行立案调查，迅速锁定了事后集中批量返还李某等4名可疑网络主播。　　经调查，自2019年6月至2020年7月以来，上述集资诈骗犯罪嫌疑人结识了在某网络直播平台担任主播的李某等人，并提出在李某等人的直播间内给予奖励，以提高直播的人气和曝光率，帮助他们在直播平台上获得第一份奖励，并指示李某等人事后将收到的奖励返还至其个人账户。事情发生后，李某等人也可以从中收取一些佣金作为报酬。　　随后，李某等人在知道奖励钱是集资诈骗犯罪所得的情况下，通过直播期间接受奖励的方式收取赃款，并通过提现、转账等方式将奖励资金洗兑。，从而清理和转移犯罪嫌疑人的赃款。　　不仅如此，经过进一步调查，警方发现，自2020年10月以来，多名电信诈骗、网络赌博犯罪嫌疑人通过社交软件认识了当时正在担任李某直播工作室员工的范某等人。为了帮助这些犯罪嫌疑人清理和转移赃款，范某等人充当奖励币中介。在知道犯罪嫌疑人的资金是违法所得的情况下，他们以原价60%至70%的折扣购买犯罪嫌疑人使用赃款充值大量奖励币的平台账户，然后以原价70%至8.5%的折扣将平台账户转售给外界，从中获利。　　今年2月8日至9日，在公安部的统一部署下，上海警方在全国11个省市开展了分批集中收网行动，一举抓获21名犯罪嫌疑人。　　目前，经检察机关批准，李某等4名犯罪嫌疑人因涉嫌洗钱被警方依法逮捕，范某等17名犯罪嫌疑人因涉嫌掩盖、隐瞒犯罪被依法采取刑事强制措施。上海警方表示，下一步将继续深入挖掘利用网络直播洗钱的上游违法资金线索，全链打击违法犯罪。　　全力打击，防止经济犯罪　　据报道，今年以来，上海警方侦破了1300多起经济犯罪案件，挽回了28亿多元的经济损失，促进了上海商业环境和经济秩序的不断优化和持续改善。　　会上，上海经济侦查总队副总队长钱红昊表示，当前经济犯罪涉及领域不断扩大，犯罪手法不断变异升级，呈现出新的特点:　　第一，经济犯罪和网络流量叠加。犯罪分子利用各种网络社交平台和电子商务平台实施经济犯罪，导致涉案金额更大，传播速度更快，社会危害更大。　　二是经济犯罪与新兴业态的叠加。犯罪分子利用影视投资、商家加盟、虚拟货币投资、医疗美容等新兴市场热点制造噱头，以财富增值的名义犯下经济犯罪，侵犯群众财产安全，更加隐蔽和混乱。　　第三，经济犯罪破坏了新的国家政策。犯罪分子以特殊补贴、出口退税、税收优惠等国家政策为目标，通过虚假申报实施经济犯罪，阻碍企业利民政策的有效实施，危害经济可持续发展和公共利益。　　上海警方坚持防御结合，以打击防范，全力保护各类市场主体和人民群众的合法权益。下一阶段，上海警方将依托新的现代警务机制，不断提高防范经济犯罪的能力，全力维护国家经济安全，全力保护一流的商业环境，全力保护人民群众的根本利益。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询南阳刑事律师，南阳刑事律师会为大家进行专业的解答。